FindTheBest.com

 

I was recently alerted about the existence of FindTheBest. This website aims to serve as an unbiased, data-driven search engine. Basically what they do is compare resources by numbers. The site gathers reviews from “respected experts” in each category, plus data from public databases, and primary resources. These reviews are then scored on a scale. The reviews, plus the data for each resource are presented as one over all score, which is supposed to help users determine which is the “best” resource for what they are looking for.

Hace poco me alertaron sobre la existencia de FindTheBest (Encuentre Lo Mejor). Este sitio web pretende ser un motor de búsqueda imparcial, basado en cifras. Básicamente lo que hacen es comparar recursos basándose en cifras. El sitio reúne las opiniones de “expertos” respetados en cada categoría, además de cifras de bases de datos públicas, y recursos primarios. Estas revisiones son califica sobre una escala. Las revisiones, además de los datos para cada recurso se presentan como una puntuación total que se supone debe ayudar a los usuarios a determinar cuál es el “mejor” de los recursos según la categoría que estén buscando.

Below are the results for “best” law schools in the USA.
A continuación se presentan los resultados para las “mejores” facultades de derecho en los EE.UU.

You can then select the “Best of” tab to see a more detailed breakdown of the numbers.
Luego puede seleccionar “Best of” para ver un desglose más detallado de los números.

There are comparisons for public libraries (labeled just “Libraries”) and Academic Libraries. For both categories they offer information regarding electronic resources, Audio[-visual] materials, and print subscription. Academic libraries include numbers for digital resources and databases. Both categories ought include numbers for reference questions received, and number of patrons visits, both in person, and virtually.

Hay comparaciones para bibliotecas públicas (bajo la etiqueta “Bibliotecas”) y de bibliotecas académicas. Para ambas categorías que ofrecen información sobre recursos electrónicos, material audiovisual, y suscripción de material impreso. Bajo bibliotecas académicas incluyen cifras de recursos digitales y bases de datos. Ambas categorías deberían incluir cifras sobre la cantidad de preguntas de referencia recibidas y el número de visitas por usuarios, tanto en persona, como virtualmente.

I was told that the library blogs were under Blogs, subcategory “Books and literature.” I found only 23 blogs here, and they are still missing a lot of the big library blogs out there.

Me dijeron que los blogs sobre bibliotecas estaban bajo la categoría de Blogs, y subcategoría “Libros y literatura”. Ahí encontré sólo 23 blogs, y todavía faltan muchos de los blogs más conocidos sobre bibliotecas.

The website seems like an interesting way to compare things, although we all know numbers alone don’t always tell the full story. Regarding the two library categories, I’d be interested to see how these numbers will change as more and more libraries have their budgets cut, and the services they offer continue to be impacted.

El sitio web parece una forma interesante de comparar cosas, aunque todos sabemos que las cifras por sí solas no siempre pintas una historia completa. En cuanto a las dos categorías de la biblioteca, estaría interesado en ver cómo estos números cambiarán a medida que a más y más bibliotecas se les está cortando su presupuesto, y los servicios que ofrecen siguen siendo afectados.

  • Facebook
  • Twitter
  • StumbleUpon
  • RSS
  • Pinterest
  • Google Plus
  • Facebook
  • Twitter
  • StumbleUpon
  • RSS
  • Pinterest
  • Google Plus

Leave a Reply

Email
Pinterest
Email